美國最高法院將就“出生公民權”作出曆史性裁決特朗普移民政策迎來關鍵時刻

【美南新聞·泉深】美國聯邦最高法院當地時間6月30日迎來2025—2026司法年度最後一個裁決日，將公布多項備受關注的重大案件判決。其中，最受矚目的案件是圍繞總統唐納德·特朗普（Donald Trump）限制“出生公民權”（Birthright Citizenship）行政命令的法律爭議。這項裁決不僅關系美國憲法第十四修正案的解釋，也可能對未來美國移民政策和數十萬新生兒的法律地位産生深遠影響。

此次案件源于特朗普政府上任後簽署的一項行政命令。該命令要求聯邦機構不再自動承認在美國出生、但父母雙方均非美國公民或合法永久居民（綠卡持有人）子女的美國國籍。該行政命令隨後遭到多個州政府、民權組織及受影響家庭提起訴訟，並被聯邦地區法院全國範圍內叫停。

案件的核心爭議在于，美國憲法第十四修正案中關于“凡在美國出生並受其司法管轄者，均爲美國公民”的條款，應如何解釋。反對行政命令的一方認爲，這一規定一個多世紀以來一直保障“屬地主義”出生公民權，除外交官子女等極少數例外外，所有出生于美國境內的嬰兒均自動獲得美國國籍。他們同時指出，1898年最高法院在“United States v. Wong Kim Ark（黃金德案）”中已經確認了這一原則。

特朗普政府則主張，第十四修正案中的“受美國司法管轄”並不包括非法移民或僅持臨時簽證人士所生子女，長期以來聯邦政府對此條款的理解存在錯誤，因此總統有權通過行政命令進行調整。支持者認爲，此舉有助于遏制非法移民和所謂“生育旅遊”現象，是特朗普強化邊境安全和移民執法政策的重要組成部分。

分析人士指出，如果最高法院支持特朗普政府的立場，美國實行一個多世紀的出生公民權制度將面臨重大改變。據有關估算，每年可能有約25萬名在美國出生的新生兒受到影響，未來家庭在爲孩子辦理身份時也可能需要證明父母的移民身份，行政管理成本將顯著增加。

本案由擁有6名保守派、3名自由派大法官的最高法院審理。今年4月的庭審過程中，多位大法官圍繞行政命令的合法性、憲法文本解釋以及全國性禁令（Nationwide Injunction）的適用範圍進行了長時間辯論，外界普遍認爲，本案結果將成爲近年來最重要的憲法判例之一。

除出生公民權案件外，最高法院當天還將公布數項具有重大影響力的判決，包括涉及競選資金限制、各州禁止跨性別運動員參加女子體育比賽以及總統行政權範圍等案件。這些裁決預計將對美國政治、社會和法律體系産生廣泛影響，也爲即將到來的美國獨立250周年紀念及2026年中期選舉增添新的政治焦點。

截至目前，最高法院尚未公布最終裁決結果，各界正密切關注這一可能改變美國憲法實踐和移民制度的重要曆史時刻。