點擊瀏覽 休斯頓黃頁 電子書
新聞 / 國際新聞

特朗普:美國不會在AI競賽中“踩刹車”


特朗普:美國不會在AI競賽中“踩刹車”


特習會談大量討論人工智能,中美一邊建立風險溝通機制,一邊繼續爭奪技術制高點


【美南新聞泉深】2026年9月27日訊——美國總統特朗普周六表示,他本周與中國國家主席習近平會談時,“大量”討論了人工智能問題,並明確表示,美國不會因爲人工智能安全風險的爭論而放慢技術發展的速度。在他看來,美國必須繼續保持在人工智能領域相對于中國的領先地位。

特朗普在白宮外對記者表示,美國不會在人工智能發展上“putting on the brakes(踩刹車)”。他稱,有人(前總統奧巴馬等)希望美國放慢技術進步,但美國目前處于領先位置,因此必須繼續保持這種優勢。近期美國多家人工智能實驗室及行業領袖對先進AI可能帶來的安全風險發出警告,使“究竟應該加速還是減速”成爲美國科技界和政策界的重要爭論。

特朗普的最新表態,也使人工智能成爲剛剛結束的中美元首華盛頓會談之後最受關注的議題之一。

特朗普:與習近平“談了很多AI”

特朗普與習近平9月24日在華盛頓舉行會談。根據會談相關報道,兩國領導人討論了貿易、台灣、國際安全以及人工智能等多個議題。特朗普在會談前已經表示,“Super Intelligence(超級智能)”將成爲討論的重要內容。

特朗普政府此前已經明確把維持美國AI優勢視爲國家戰略重點。白宮發言人卡羅琳·萊維特今年7月表示,確保美國在AI競爭中繼續占據主導地位,是特朗普及其政府高度重視的問題。

習近平在會談期間則更加強調人工智能安全與治理。據相關報道,他提出人工智能應當保持在“人類控制”之下,並強調負責任地發展技術、讓AI服務社會。

因此,兩位領導人在AI問題上的側重點出現明顯差異:特朗普更強調發展速度、競爭力和美國領先優勢;習近平則更多強調治理、安全以及人的最終控制權。這並不意味著雙方停止競爭,而是反映出中美在AI發展戰略上的不同政策取向。

中美建立AI事故直接溝通渠道

盡管競爭激烈,這次峰會仍産生了一項值得關注的成果。

根據白宮公布的會談情況,美國和中國同意建立“美中超級智能對話”(U.S.-China Super Intelligence Dialogue),討論先進AI帶來的風險與利益,下一輪交流計劃最遲在2026年11月舉行。

雙方還同意建立一個針對AI相關重大事件的雙邊溝通渠道,以便出現可能影響兩國安全或穩定的人工智能事件時進行直接溝通。

在峰會前,美國財政部長貝森特與中國國務院副總理何立峰已經討論建立AI對話以及針對共同風險的通知機制。

這意味著中美正在形成一種頗爲特殊的關系:一方面競爭AI主導權,另一方面嘗試建立最低限度的安全溝通機制。

兩國並沒有因爲建立AI對話而停止技術競爭,也沒有就限制先進模型、計算能力或者高端AI芯片達成全面協議。

AI芯片仍是中美競爭核心

真正決定AI競爭能力的,並不僅僅是大模型本身。

高性能GPU、先進半導體制造、數據中心、電力供應、雲計算基礎設施、人才以及訓練數據,共同構成AI産業競爭的基礎。

美國目前仍限制向中國出口最先進的AI芯片以及部分先進芯片制造技術。不過,特朗普政府此前允許部分性能較低于最尖端産品的AI芯片進入中國市場,例如英偉達H200,這一政策在美國國內也引起爭論。


與此同時,中國正在大力推動國産AI芯片和供應鏈自主化。華爲近期公布新的芯片技術,並繼續擴大與英偉達等美國企業競爭的能力。

這使得AI競爭逐漸從“誰的大模型更聰明”,擴大成爲包括芯片—服務器—數據中心—電力—模型—應用生態在內的完整産業體系競爭。

美國領先多少?並沒有統一答案

特朗普強調美國領先中國很多,但公開資料顯示,對實際差距的判斷並不一致。

美國政府和産業界過去曾估計,中國最先進AI模型可能落後美國數月;但隨著DeepSeek等中國AI企業迅速發展,一些産業人士認爲差距正在縮小。與此同時,在開放權重模型等領域,中國企業已經展現出很強的競爭能力。

因此,“美國領先中國多少”並不存在一個得到普遍認可的數字。

競爭也不僅發生在技術領域。路透社報道,美國和中國雖然都在建設更加獨立的AI供應鏈,但兩國金融資本仍然深度交織,美國金融機構參與中國科技企業融資,而中國及香港資本也大量投資美國半導體企業。

這意味著中美AI競爭並不是完全脫鈎的兩套體系,而是處于競爭、限制、投資和合作同時存在的複雜狀態。

AI安全爭論正在美國迅速升溫

特朗普“不踩刹車”的講話,還有一個重要背景:美國AI産業內部對于先進人工智能風險的爭論正在加劇。

一些人工智能企業負責人和研究人員近期公開提出,應當在更先進系統出現之前建立更嚴格的安全機制;AI模型可能帶來的網絡攻擊、生物安全、關鍵基礎設施風險以及自主行動能力,已經成爲政策討論的重要內容。

特朗普對此采取明顯不同的政策方向。他擔心,如果美國單方面減慢研發速度,中國可能利用這一機會縮小甚至反超技術差距。

因此,他的邏輯可以概括爲:AI可能存在風險,但在中美戰略競爭背景下,美國不能首先減速。

這也是“不踩刹車”這句話背後最重要的戰略含義。

中美AI競爭進入“競爭+風險管控”階段

此次特朗普與習近平會談沒有産生限制雙方AI發展的全面協議。相反,兩國繼續保持激烈技術競爭,同時首次進一步建立針對AI風險的制度化溝通渠道。白宮公布的信息顯示,雙方同意繼續進行“超級智能”對話,並建立相關事件溝通機制。

從目前的發展來看,中美AI關系正在形成一個新的框架:

技術上繼續競爭,芯片上繼續限制,産業上加速自主化,安全上保持溝通。

這與傳統軍備控制有所不同。雙方目前並沒有同意限制AI模型規模、算力或者研發速度,而是首先嘗試建立溝通機制,降低嚴重AI事故或誤判升級爲國家安全危機的風險。

對于特朗普政府而言,AI已經不僅是科技産業問題,更被納入美國經濟競爭力和國家安全戰略;對中國而言,人工智能同樣與科技自主、産業升級以及國家競爭力緊密相連。

因此,特朗普所說的美國“不踩刹車”,實際上釋放出一個相當清晰的政策信號:即使中美開始討論AI安全,即使科技界不斷警告先進AI可能産生新的風險,美國政府目前仍把保持技術領先視爲核心目標之一。

中美或許會共同討論如何防止AI失控,但在誰擁有最先進芯片、最大算力、最強模型以及最完整AI産業生態的問題上,這場競爭仍在繼續,而且正在成爲未來中美戰略競爭的重要組成部分。