OpenAI指控中國DeepSeek“蒸餾”美國産大模型訓練AI

技術競爭升溫 引發全球AI治理關注

【美南新聞泉深】路透社2月12日消息：美國人工智能公司OpenAI近日在一份內部備忘錄中指出，中國人工智能企業DeepSeek在訓練其人工智能模型過程中，通過“蒸餾”（distillation）方式利用了美國公司的大型模型成果。這一說法再次將中美人工智能技術競爭推向輿論焦點。

何謂“蒸餾”？技術核心引發爭議

所謂“模型蒸餾”，是人工智能領域常見的一種技術路徑，即通過大型模型（Teacher Model）輸出的結果，來訓練更小、更高效的模型（Student Model）。這種方法在業內並不罕見，被廣泛用于壓縮模型規模、提升推理效率以及降低算力成本。

然而，OpenAI在備忘錄中暗示，若在未經授權的情況下利用其模型生成的輸出數據進行二次訓練，可能涉及知識産權及服務條款違規問題。

該公司認爲，如果相關訓練數據來源于其API或産品輸出，並被用于構建競爭性模型，將可能違反使用協議。

技術與地緣政治的交彙點

近年來，人工智能已成爲中美科技博弈的重要領域。美國政府此前已對高端AI芯片出口實施限制，以防止先進算力流向中國企業。而中國科技公司則加速發展自主大模型體系，試圖縮小差距。

DeepSeek近年來在大模型研發方面動作頻頻，推出多款具備高性能推理能力的模型産品，在部分技術測試中表現接近甚至超過西方同類産品。這使其迅速成爲中國AI賽道的焦點企業之一。

此次爭議凸顯出一個更廣泛的問題：在全球AI技術高速演進背景下，如何界定“合理借鑒”與“侵權複制”之間的邊界？

監管與行業規則面臨挑戰

分析人士指出，當前人工智能行業尚缺乏統一、明確的國際監管標准。模型蒸餾、數據采集、訓練方式等技術路徑在法律層面的界定仍處于灰色地帶。

部分專家認爲，如果模型輸出被視爲“公開信息”，其再利用是否構成侵權仍存在爭議；但若涉及繞過服務限制或批量抓取內容，則可能觸及合同和知識産權問題。

OpenAI方面尚未公開更多技術細節，而DeepSeek方面暫未就相關指控作出公開回應。

AI競爭進入新階段

此次事件不僅是兩家公司之間的技術爭議，也被視爲中美人工智能競爭日趨激烈的一個縮影。隨著生成式人工智能成爲經濟、軍事和社會應用的重要基礎設施，技術透明度、數據來源合規性以及跨境監管協調，將成爲未來行業發展的關鍵議題。

在全球AI版圖重塑的背景下，圍繞模型訓練來源與知識産權的討論，或將成爲下一階段國際科技競爭的重要焦點。