特朗普“反武器化基金”引發共和黨內部分裂 參議院審議700億美元移民執法撥款法案

【美南新聞·泉深】美國參議院6月4日圍繞一項總額約700億美元、旨在爲特朗普政府大規模移民執法行動提供資金的法案展開激烈辯論。然而，原本聚焦邊境安全和移民執法的法案，卻因特朗普力推的18億美元“反武器化基金”（Anti-Weaponization Fund）而演變成共和黨內部的一場公開分裂。  

該基金最初由特朗普政府與美國國稅局（IRS）稅務資料泄露訴訟和解案衍生而來，特朗普及其支持者認爲，一些個人曾遭受聯邦政府“政治武器化執法”的不公平對待，應獲得補償。批評者則認爲，該基金可能成爲向特朗普政治盟友甚至部分“1月6日國會騷亂”相關人士發放納稅人資金的渠道，因此被民主黨人稱爲“特朗普的政治小金庫（slush fund）”。  

民主黨發起阻擊

參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）當天率先提出修正案，試圖徹底廢除該基金，並借此阻止移民執法撥款法案繼續推進。

舒默在參議院發言時表示：“這項基金極其惡劣，如果不通過法律徹底禁止，它就不會真正消失。”

最終，該修正案以49票贊成、50票反對的微弱差距未獲通過，但投票結果暴露出共和黨內部對特朗普議程的嚴重分歧。  

值得注意的是，共和黨參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）、喬恩·赫斯特德（Jon Husted）和丹·沙利文（Dan Sullivan）與民主黨站在同一陣線，支持廢除基金。叁人均將在今年11月中期選舉中面臨激烈連任挑戰。  

特朗普堅持支持基金

盡管白宮和司法部此前因共和黨內部反對聲浪而宣布暫停推進該基金，但特朗普本人並未放棄。

6月3日，特朗普在接受記者采訪時表示：“我喜歡這個基金，我認爲它非常重要。”

特朗普並未明確說明該基金是否已經被永久取消。  

這一表態進一步加劇了共和黨參議員的不安。

北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，僅憑司法部口頭承諾不足以讓共和黨議員放心，國會應通過立法徹底終結該基金。

他說：“如果司法部真的不再推進它，爲什麽不趁現在把它寫進法律？”  

蒂利斯隨後提出修正案，希望將18億美元資金改用于司法部反欺詐執法項目，但最終以84票反對、15票贊成遭到否決。  

共和黨憂慮中期選舉

共和黨內部反對聲音並非首次出現。

早在5月底，參議院共和黨人就曾因該基金而推遲審議一項720億美元的ICE撥款計劃。多位共和黨議員認爲，若允許納稅人資金流向部分曾參與國會騷亂的人員，將給共和黨帶來嚴重政治風險。  

路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）甚至與民主黨參議員科裏·布克（Cory Booker）共同向聯邦法院提交法律意見書，要求維持法院對該基金的臨時凍結令。

兩人在文件中表示：“該基金對美國憲法秩序和國會財政權構成直接而嚴重的威脅。”  

此外，共和黨內部還擔心，民主黨將在今年中期選舉中持續利用該議題攻擊共和黨候選人，特別是在搖擺州和競爭激烈選區。  

ICE撥款法案仍是特朗普核心議程

盡管圍繞基金的爭議持續發酵，共和黨領導層仍在推動通過這項700億美元法案，爲美國移民與海關執法局（ICE）和邊境巡邏隊（Border Patrol）未來數年的執法行動提供穩定資金來源。  

共和黨認爲，法案對于落實特朗普第二任期的邊境安全政策至關重要，包括擴大遣返行動、增加執法人員以及強化邊境基礎設施建設。  

然而，民主黨已明確表示，將在接下來的“投票馬拉松”（Vote-a-Rama）中提出一系列修正案，圍繞伊朗戰爭、關稅政策、移民執法行動以及“反武器化基金”等問題持續向共和黨施壓。  

觀察人士：特朗普影響力仍強大 但共和黨裂痕顯現

政治分析人士指出，這場圍繞18億美元基金的爭議，反映出特朗普在共和黨內依然擁有強大影響力，但也顯示出部分共和黨議員在中期選舉壓力下開始嘗試與特朗普保持一定距離。

隨著11月中期選舉臨近，共和黨不僅要面對民主黨的攻擊，還要平衡特朗普“美國優先”議程與選民對財政透明度和政府問責的擔憂。此次“反武器化基金”之爭，很可能成爲檢驗特朗普對共和黨控制力的重要風向標。