特朗普周二召集AI巨頭白宮峰會

紮克伯格、黃仁勳、Amodei等齊聚，AI監管與中美科技競爭成焦點

【美南新聞泉深】美國總統特朗普于當地時間9月29日星期二在白宮召集美國人工智能産業多位重量級領袖，與國會衆議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）共同討論人工智能的發展、安全與監管問題。在AI技術突飛猛進、社會安全憂慮持續上升以及美國與中國爭奪全球AI領導地位的大背景下，這場會議受到科技界和政界高度關注。

據路透社報道，出席會議的包括Meta⁠首席執行官馬克·紮克伯格（Mark Zuckerberg）、Anthropic⁠首席執行官達裏奧·阿莫代伊（Dario Amodei）、Nvidia⁠首席執行官黃仁勳（Jensen Huang），以及OpenAI⁠總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）等人工智能和科技産業的重要人物。其他媒體報道顯示，Google首席執行官桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）以及Palantir首席執行官Alex Karp也預計參加。

這意味著，從AI基礎模型、社交平台、搜索與雲計算，到AI芯片和數據分析，美國人工智能産業鏈上的多位關鍵人物將罕見地齊聚白宮。

一、核心議題：AI創新與監管如何取得平衡

衆議院議長約翰遜表示，此次討論的重要目標，是在促進AI創新和建立必要監管之間尋找平衡。

約翰遜此前明確表示，美國不需要暫停AI發展，也不應該立即采取“過度監管”的方式，因爲美國必須考慮與中國之間日趨激烈的人工智能競爭。他認爲，創新必須繼續，但同時需要找到適當的安全和監管平衡。

這也反映出特朗普政府目前面對的政策難題：

如果監管過嚴，可能降低美國AI企業開發新一代模型的速度；但如果監管不足，隨著AI自主能力不斷增強，網絡安全、就業、隱私以及先進AI系統失控等問題可能進一步引發公衆擔憂。

二、特朗普強調：美國不能在AI競賽中“踩刹車”

特朗普近年來一直把人工智能視爲美國與中國科技競爭的重要戰略領域。他對部分關于AI長期風險的說法持明顯懷疑態度，並強調美國不能因爲擔憂風險而失去技術領先地位。

特朗普政府今年6月公布的AI政策強調，美國政府希望在保護網絡安全和關鍵基礎設施的同時，避免建立強制性的AI模型許可或預先審批制度。白宮稱其目標是在創新與國家安全之間取得平衡，同時保持美國在全球AI領域的領先地位。

特朗普政府同時正在推動AI進入國家安全體系。白宮6月公布的國家安全AI政策要求加快先進AI系統在國防和情報體系中的應用，同時強調系統必須具有可控性、可靠性，並保持明確的人類責任鏈條。

因此，這次白宮會議實際上涉及的不只是科技産業政策，也關系到美國未來的國家安全和國際科技競爭戰略。

叁、AI安全爭論突然升溫

會議舉行之際，美國AI産業正面臨越來越強烈的安全討論。

路透社9月29日報道，一些現任和前任OpenAI、Google DeepMind研究人員警告，隨著AI系統逐漸具備幫助開發下一代AI的能力，所謂“遞歸式自我改進”可能成爲未來監管面臨的重要挑戰。

部分研究人員認爲，如果AI系統越來越能夠自主提高自身能力，人類社會和政府可能難以及時建立有效的控制機制。不過，這類長期風險的概率和嚴重程度在研究界仍存在明顯爭議。

Anthropic則采取了相對更強調安全風險的立場。路透社報道，該公司在IPO相關文件中警告，先進AI可能産生嚴重甚至災難性的風險，並列舉模型可能出現抵抗關閉、隱藏或操縱信息等潛在行爲。

Anthropic CEO Amodei近期主張放慢最前沿AI能力擴張的速度，以便安全技術和監管機制能夠跟上發展。

因此，他與強調保持美國AI高速發展的特朗普同桌討論，成爲此次白宮會議特別值得關注的一幕。

四、美國公衆對AI安全的擔憂明顯增加

與此同時，美國社會對AI發展的態度也正在發生變化。

路透社/Ipsos于9月17日至20日對1,277名美國成年人進行的全國調查顯示，約73%的受訪者認爲AI企業在防止技術對社會造成嚴重傷害方面做得還不夠；55%的受訪者認爲，適當放慢人工智能的發展速度可能是一件好事。

這意味著特朗普政府面對兩種同時存在的壓力：

一方面，美國科技企業希望保持高速創新，以維持全球競爭優勢；另一方面，公衆和部分研究人員要求政府建立更加明確的AI安全護欄。

如何處理這兩種訴求，將成爲美國未來AI政策的重要問題。

五、白宮同時推出America.gov

在AI峰會之前，特朗普還計劃與副總統JD Vance以及科技企業高管共同參加America.gov的發布活動。

據報道，這一新的政府服務平台將利用人工智能幫助美國民衆尋找分散在各聯邦機構網站上的政府信息和公共服務，相當于建立一個更加統一的數字化“政府入口”。

這一安排具有明顯象征意義：就在華盛頓討論“如何控制AI風險”的同時，特朗普政府也正在把AI直接引入聯邦政府公共服務體系。

六、中美AI競爭成爲無法回避的背景

此次白宮會議還有一個重要背景——美國與中國之間日益激烈的AI競爭。

美國目前在先進AI芯片、基礎模型以及大型科技公司方面擁有明顯優勢；中國則正在加速發展國産AI芯片、數據中心、開源模型和機器人産業。美國對先進芯片實施出口限制後，中國企業也在加快建立自主AI計算體系。

因此，在華盛頓的政策討論中，AI監管已經不僅僅是一個科技倫理問題，同時涉及經濟競爭、網絡安全、軍事應用和國家戰略。

約翰遜明確把避免“在AI競賽中輸給中國”作爲反對暫停AI開發的重要理由之一。

七、一場可能影響美國AI政策方向的會議

從參會陣容看，這次會議彙集了AI時代幾個最重要的力量：

紮克伯格代表全球最大的社交網絡和開源AI力量之一；黃仁勳領導的Nvidia掌握著全球先進AI計算基礎設施的重要環節；Amodei領導的Anthropic是AI安全研究和Claude模型的重要開發者；OpenAI則處于生成式AI和先進基礎模型發展的前沿。

而特朗普與約翰遜代表的則是美國行政與立法權力的重要力量。

因此，9月29日的白宮AI會議所討論的問題，實際上可以濃縮成一個越來越重要的選擇：

美國如何既保持人工智能高速創新和全球競爭力，又確保越來越強大的AI仍然處在人類可以監督、管理和控制的範圍之內？

這不僅關系到美國科技産業下一階段的發展，也將影響全球人工智能治理模式的形成。隨著美國和中國分別探索自己的AI發展與治理道路，人工智能競爭正在從企業之間的模型競爭，進一步上升到國家科技戰略和治理體系之間的競爭。