特朗普“反武器化基金”引发共和党内部分裂 参议院审议700亿美元移民执法拨款法案

【美南新闻·泉深】美国参议院6月4日围绕一项总额约700亿美元、旨在为特朗普政府大规模移民执法行动提供资金的法案展开激烈辩论。然而，原本聚焦边境安全和移民执法的法案，却因特朗普力推的18亿美元“反武器化基金”（Anti-Weaponization Fund）而演变成共和党内部的一场公开分裂。  

该基金最初由特朗普政府与美国国税局（IRS）税务资料泄露诉讼和解案衍生而来，特朗普及其支持者认为，一些个人曾遭受联邦政府“政治武器化执法”的不公平对待，应获得补偿。批评者则认为，该基金可能成为向特朗普政治盟友甚至部分“1月6日国会骚乱”相关人士发放纳税人资金的渠道，因此被民主党人称为“特朗普的政治小金库（slush fund）”。  

民主党发起阻击

参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）当天率先提出修正案，试图彻底废除该基金，并借此阻止移民执法拨款法案继续推进。

舒默在参议院发言时表示：“这项基金极其恶劣，如果不通过法律彻底禁止，它就不会真正消失。”

最终，该修正案以49票赞成、50票反对的微弱差距未获通过，但投票结果暴露出共和党内部对特朗普议程的严重分歧。  

值得注意的是，共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）、乔恩·赫斯特德（Jon Husted）和丹·沙利文（Dan Sullivan）与民主党站在同一阵线，支持废除基金。三人均将在今年11月中期选举中面临激烈连任挑战。  

特朗普坚持支持基金

尽管白宫和司法部此前因共和党内部反对声浪而宣布暂停推进该基金，但特朗普本人并未放弃。

6月3日，特朗普在接受记者采访时表示：“我喜欢这个基金，我认为它非常重要。”

特朗普并未明确说明该基金是否已经被永久取消。  

这一表态进一步加剧了共和党参议员的不安。

北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，仅凭司法部口头承诺不足以让共和党议员放心，国会应通过立法彻底终结该基金。

他说：“如果司法部真的不再推进它，为什么不趁现在把它写进法律？”  

蒂利斯随后提出修正案，希望将18亿美元资金改用于司法部反欺诈执法项目，但最终以84票反对、15票赞成遭到否决。  

共和党忧虑中期选举

共和党内部反对声音并非首次出现。

早在5月底，参议院共和党人就曾因该基金而推迟审议一项720亿美元的ICE拨款计划。多位共和党议员认为，若允许纳税人资金流向部分曾参与国会骚乱的人员，将给共和党带来严重政治风险。  

路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）甚至与民主党参议员科里·布克（Cory Booker）共同向联邦法院提交法律意见书，要求维持法院对该基金的临时冻结令。

两人在文件中表示：“该基金对美国宪法秩序和国会财政权构成直接而严重的威胁。”  

此外，共和党内部还担心，民主党将在今年中期选举中持续利用该议题攻击共和党候选人，特别是在摇摆州和竞争激烈选区。  

ICE拨款法案仍是特朗普核心议程

尽管围绕基金的争议持续发酵，共和党领导层仍在推动通过这项700亿美元法案，为美国移民与海关执法局（ICE）和边境巡逻队（Border Patrol）未来数年的执法行动提供稳定资金来源。  

共和党认为，法案对于落实特朗普第二任期的边境安全政策至关重要，包括扩大遣返行动、增加执法人员以及强化边境基础设施建设。  

然而，民主党已明确表示，将在接下来的“投票马拉松”（Vote-a-Rama）中提出一系列修正案，围绕伊朗战争、关税政策、移民执法行动以及“反武器化基金”等问题持续向共和党施压。  

观察人士：特朗普影响力仍强大 但共和党裂痕显现

政治分析人士指出，这场围绕18亿美元基金的争议，反映出特朗普在共和党内依然拥有强大影响力，但也显示出部分共和党议员在中期选举压力下开始尝试与特朗普保持一定距离。

随着11月中期选举临近，共和党不仅要面对民主党的攻击，还要平衡特朗普“美国优先”议程与选民对财政透明度和政府问责的担忧。此次“反武器化基金”之争，很可能成为检验特朗普对共和党控制力的重要风向标。