Sharpstown候选人论坛聚焦德州众议院第137选区

Helen Zhou展示州长、警察与消防组织支持　Gene Wu批评共和党政策

两位华裔候选人围绕治安、就业、生活成本与公共教育呈现明显不同的政治主张

【美南新闻泉深】2026年9月24日晚，Sharpstown Civic Association在休斯顿Bayland Community Center Auditorium举行“Meet Your Candidates”候选人见面论坛。活动从下午6时持续至8时30分，多位参加11月3日大选的候选人到场，与社区居民面对面交流。

这场活动严格来说并不是共和党候选人Helen Zhou与民主党候选人Gene Wu之间的一对一“辩论”（debate），而是由多个职位、不同党派候选人共同参加的候选人论坛（Candidates Forum）或候选人见面会（Meet Your Candidates）。

不过，在众多候选人中，两位华裔候选人格外受到关注——共和党候选人Helen Zhou与民主党现任德州州众议员Gene Wu将在11月3日大选中直接竞争德州众议院第137选区席位。该选区包括休斯顿西南部的Sharpstown、Gulfton以及部分Alief地区。Gene Wu目前代表第137选区；他于2012年首次当选，2013年开始任职。

当晚的论坛也让选民近距离看到，两位候选人虽然同为华裔，但在如何解释第137选区面临的问题、政府应当承担什么责任，以及未来应该采取什么政策方面，呈现出明显不同的政治立场。

Helen Zhou准备充分　现场团队和支持者阵容引人注目

从记者在现场观察到的情况看，共和党候选人Helen Zhou为这次活动进行了充分准备。

论坛开始前，会场入口及活动区域已经可以看到大量“Helen Zhou for State Representative District 137”的竞选标牌和宣传资料。多名工作人员和志愿者身穿印有“Helen Zhou”字样的白色竞选T恤，负责接待、发放材料以及与选民交流。

论坛进行期间，会场内也有多位支持者手持Helen Zhou的竞选牌。从记者现场所见，当晚到场的共和党候选人、竞选团队及支持者人数较多，形成了比较明显的现场动员气氛。

Helen Zhou在发言时，继续把社区治安、就业机会、职业技能培训、家庭收入以及经济发展作为竞选重点。

她认为，第137选区拥有大量勤劳的移民家庭和劳动者，但是许多居民仍然面对低收入、职业技能不足、生活成本上升以及社区安全等问题。她主张加强职业教育和技术培训，让没有大学学历的年轻人和成年人也能够通过技能培训进入收入更高的行业。

这与她近期公开阐述的竞选主张基本一致。Helen Zhou此前表示，希望把职业教育、企业人才需求和就业机会连接起来，并以CenterPoint、礼来、富士康和特斯拉等企业作为讨论技术人才需求的例子。

Helen Zhou现场强调：获得州长、警察和消防组织支持

Helen Zhou当天还特别强调了自己的竞选获得多个机构和政治人物的支持。

她向现场选民介绍，包括德州州长Greg Abbott、Houston Police Officers’ Union PAC（休斯顿警察工会政治行动委员会）以及Houston Professional Fire Fighters Association（休斯顿职业消防员协会）等，对她的竞选给予了背书支持。

其中，Houston Police Officers’ Union公布的2026年11月选举背书名单中，德州众议院第137选区明确列出“Helen Zhou (R) District 137”，证实该组织对她的背书。

这些支持也与Helen Zhou把公共安全放在竞选议题重要位置相呼应。

她认为，Sharpstown、Gulfton以及Bellaire、Harwin等商业区域的治安直接影响居民生活和商户经营。她主张支持执法人员和一线公共安全工作人员，同时推动包括保释制度改革在内的政策，以减少重复犯罪。她此前还公开讲述自己的汽车曾在家门前车道被盗，并称这段经历加深了自己对社区治安问题的关注。

Helen Zhou随机询问选民：“你准备怎样投票？”

Helen Zhou当天还讲述了一个颇具现场感的竞选经历。

她表示，自己在社区接触选民时，曾随机询问数位选民：“你准备怎样投票？”一些选民回答，希望改变现状。

Helen Zhou把这些回答作为自己继续竞选和深入社区的动力。她认为，一些居民对目前的经济状况、生活成本、就业机会以及公共安全存在不满，希望看到不同的政策选择。

她此前还表示，自己的团队已经敲开超过几千户居民的家门，通过逐户拜访了解居民对工作、家庭开支和安全问题的看法。

Gene Wu上台后把重点放在批评共和党政策

与Helen Zhou主要介绍自己的政策重点和支持阵容不同，民主党候选人、现任州众议员Gene Wu当天采取了明显不同的表达方式。

Gene Wu上台后没有把主要火力直接放在竞争对手Helen Zhou个人身上，而是集中批评共和党及其执政政策。

他从普通居民感受到的物价上涨、生活成本增加和经济压力谈起，把这些问题与共和党政策联系起来，并将批评范围从联邦政府和国会延伸到德州州政府。

在Gene Wu发表这些观点期间，现场出现明显的不同意见和抗议声音。

因到场的共和党候选人、竞选团队及支持者总体人数较多，Gene Wu针对共和党的批评，在这样一个现场人员构成之下，引起较强烈反应并不令人意外。

Gene Wu把公共教育问题指向共和党州政府

Gene Wu随后把发言重点转向公共教育。

他对休斯顿近年来的K—12公共教育状况提出强烈批评，并把问题与共和党主导的德州政府教育政策联系起来。

公共教育无疑是第137选区的重要议题，但这一问题的责任归属需要结合政府层级和具体事实分析。

Houston ISD自2023年6月以来由Texas Education Agency实施州级接管，由州任命的学区负责人和Board of Managers进行管理。到2026年8月，德州教育厅厅长Mike Morath已经表示，随着部分学校评级改善，州政府对HISD的接管可能在未来相对较近的时间结束。

与此同时，HISD改革的结果并不是简单的“全部成功”或者“全部失败”。

2026年德州A—F学校问责评级显示，全州一些学校的评级出现改善；HISD一些过去成绩较差的学校也取得明显进步。

但是，改革的成本和可持续性同样受到质疑。《Texas Tribune》9月21日报道指出，HISD州接管后的改革投入巨大，部分学校平均增加约70万美元支出；与此同时，接管以来HISD学生人数减少约2.1万人，相应减少的州拨款约1.9亿美元。该报道还指出，学区在接管最初两年从储备金中动用了接近4.5亿美元，并进行了人员和交通服务削减。

因此，对于休斯顿公共教育现状究竟如何评价，比较可靠的方法不是单纯依据党派归属，而是继续观察学生学业成绩、学校评级、入学人数、教师稳定性、财政状况、特殊教育服务以及改革能否长期持续。

因此，如果要判断休斯顿教育问题究竟应该由谁承担责任，需要把不同历史阶段和不同政府机构的职责分别研究，而不能简单地因为某个城市长期由某一政党背景的政治人物担任市长，就把学区教育成绩全部归因于该政党；同样，也不能把所有教育问题都简单归结为州政府。

这也是当天论坛所反映出的一个更深层问题：当政治人物互相批评时，选民更需要知道谁真正拥有解决这个问题的权力，谁掌握预算，谁制定政策，以及谁应当对结果负责。

两位华裔候选人，两个明显不同的政策切入点

从9月24日论坛和两位候选人近期公开表态来看，Helen Zhou与Gene Wu对于第137选区问题的切入点存在明显差异。

Helen Zhou重点谈到公共安全、职业技能培训、就业机会和经济发展，并主张通过职业教育帮助居民获得收入更高的工作。

Gene Wu则把生活可负担性、公共教育、工资、住房以及医疗和房屋保险成本等作为主要政策重点。

第137选区最终仍然要回到就业、收入、教育与平安生活

第137选区是休斯顿最具多元文化特征的地区之一。这里有大量移民家庭，不同语言、不同族裔和不同收入水平的居民共同生活。

对这些居民而言，政治最终要落实到非常现实的问题：

能不能找到更好的工作？

工资增长能不能赶上住房、食品、保险和交通成本？

孩子能不能接受良好的教育？

商户能不能安心经营？

汽车停在家门口或者商业中心停车场是否安全？

居民晚上下班回家是否放心？

这些问题远比竞选口号更加具体。

对于第137选区许多收入有限的家庭来说，一辆汽车被盗、车窗被砸或者财物被抢，造成的后果不仅是一笔维修费，还可能意味着无法上班、无法接送孩子，甚至失去收入来源。

因此，公共安全同时也是经济问题和民生问题。

谁能够把承诺变成可以检验的结果？

9月24日Sharpstown Civic Association候选人论坛的重要意义在于让居民有机会近距离听到不同候选人的主张。

Helen Zhou当天通过竞选团队、志愿者和支持者展示了较强的现场组织力量，并特别介绍自己获得德州州长Greg Abbott、休斯顿警察工会政治行动委员会和休斯顿职业消防员协会等方面的支持。至少休斯顿警察工会的2026年正式背书名单已经公开确认对她的支持。

Gene Wu则以现任州众议员身份，集中讨论生活成本、公共教育以及共和党政策，并对联邦和德州层面的共和党治理提出批评。

对于挑战者Helen Zhou，选民可以进一步追问：如果当选，她提出的职业教育、就业、安全和减轻家庭负担方案将怎样落实？需要多少州政府资金？哪些措施属于州众议员权限？怎样衡量两年后的实际结果？

对于现任议员Gene Wu，选民同样可以追问：已经担任州议员多年，他过去提出和推动了哪些与第137选区就业、收入、教育和安全直接相关的措施？哪些已经产生可以量化的效果？哪些问题仍然没有解决？未来又准备怎样推进？这些都是Gene Wu需要回答的问题。

这些问题比简单的党派标签更能够帮助选民了解候选人。

9月24日晚的论坛已经结束，但真正的选择将在11月3日由选民作出。

第137选区需要什么样的州众议员，最终应由选民根据候选人的政策主张、履职记录、具体方案以及他们对社区实际问题的回应自行判断。

就业、收入、教育、住房负担和公共安全不会因为一场候选人论坛而立即改变。真正值得持续观察的，是竞选承诺能否转化为政策，政策能否转化为行动，而行动最终能否改善居民每天的生活。